Legal AIII SA/Kr 682/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-08-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji Wojewody o umorzeniu postępowania w przedmiocie zwrotu nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe w sprawie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania skargi wniesionej na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Decyzja ta stanowi etap proceduralny, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez grupę osób (A. T., C. P., E. P., G. C., K. C., M. C., L. F., P. P.) na decyzję Wojewody z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 3 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T., C. P., E. P., G. C., K. C., M. C., L. F., P. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło