II SA/Kr 685/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak, AWSA Inga Gołowska, AWSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien odrzucić skargę na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami była już w toku i zapadł w niej prawomocny wyrok?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ w chwili jej wniesienia sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami była już w toku, a w sprawie o sygn. akt IISA/Kr 1061/06 zapadł prawomocny wyrok. Sąd umorzył również postępowanie sądowe w innej, równoległej sprawie ze skargi L.P. na tę samą uchwałę, w związku z cofnięciem skargi przez skarżącą.Stan faktyczny
Rada Miasta podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skargę na uchwałę wnieśli L.P., D.K. i J.C. Wcześniej, Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] r. (sygn. akt IISA/Kr 1061/06) uwzględnił skargę na tę uchwałę i stwierdził jej nieważność, a wyrok ten stał się prawomocny. Następnie, skarżąca L.P. cofnęła skargę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona, a postępowanie sądowe zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie AWSA Inga Gołowska (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2008 r. sprawy ze skargi D.K. i J.C. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: skargę odrzucić Sygn. akt II SA/Kr 685/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie AWSA Inga Gołowska (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2008 r. sprawy ze skargi L.P. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Rada Miasta [...] w dniu [...]r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru otoczenia Portu Lotniczego [...] W dniu [...] r.. skargę na uchwałę wnieśli: L. P., zam. w [...] przy ul. [...], D. K. zam. w [...] przy ul. [...] i J. C. , zam. w [...], przy ul. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] r. wydanym do sygn. akt: IISA/Kr 1061/06 uwzględnił skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] r.. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru otoczenia Portu Lotniczego [...] i stwierdził nieważność powyższej uchwały. Wyrok ten stał się prawomocny w dniu [...].
Jak z powyższego wynika w chwili wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami była w toku, ponieważ w sprawie do sygn. akt: IISA/Kr 1061/06 zapadł wyrok który w dniu [...] r. stał się prawomocny.
Wobec powyższego Sąd na zasadzie art. 58§ 1 pkt 4 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 ze. zm) orzeczono jak sentencji.
Sygn. akt: II SA/Kr 685/07
Uzasadnienie
Skarżąca L. P. złożyła na rozprawie w dniu [...] r. oświadczenie, iż cofa skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru otoczenia Portu Lotniczego [...]
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Wobec powyższego na zasadzie art. 60 w zw. z art. 160 i art. 161§1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 ze. zm) orzeczono jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło