II SA/Kr 689/11

WyrokWSA w Krakowie2011-08-31

Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Jacek Bursa, Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne i zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że nałożona grzywna w celu przymuszenia była prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami, wobec czego oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2011 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący K. B. kwestionował zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Mirosław Bator Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło