II SA/Kr 690/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, WSA Krystyna Daniel, WSA Paweł Darmoń (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozbawienia strony skarżącej organu uprawnionego do reprezentacji, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd jest zobligowany do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W sytuacji, gdy strona skarżąca została pozbawiona organu uprawnionego do reprezentacji, należy zawiesić postępowanie do czasu ustania tej przeszkody.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, została pozbawiona organu uprawnionego do reprezentacji w wyniku odwołania Prezesa Zarządu. Jednocześnie złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy sądowej, a dotychczasowy pełnomocnik wypowiedział pełnomocnictwo.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul[...], R. K. oraz [...] Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Jak wynika z pism złożonych w dniu 3 października 2017 r przez stronę skarżącą [...] Spółkę z o.o. Spółkę komandytową w K. i dołączonego protokołu Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki [...] Spółki z o.o. z siedzibą w K. ( k – 442-449 ), która jest jedynym komplementariuszem strony skarżącej ( k – 370-371) – w dniu 3 października 2017 r Prezes Zarządu Spółki [...] spółki z o.o. z siedzibą w K. Z. T. został odwołany. W jego miejsce nie został powołany nowy członek zarządu. Wobec tego obecnie strona skarżąca pozbawiona jest organu uprawnionego do reprezentacji. Jednocześnie w piśmie datowanym na dzień 2 października 2017 r złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy sądowej a dotychczasowy profesjonalny pełnomocnik Spółki [...] w dniu 2 października 2017 r wypowiedział pełnomocnictwo.
Z tego względu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r, wobec powstania w toku prowadzonego postępowania braków w składzie organów strony skarżącej, Sąd postanowił, na mocy art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zawiesić postępowanie do czasu ustania tej przeszkody. Zgodnie, bowiem z tym przepisem sąd jest zobligowany do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu, – jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło