II SA/Kr 692/20

Kraków, dnia 2 września 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 20120r. nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Wojewody na rzecz skarżącej Z. L. kwotę [...]zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. W niniejszej sprawie Wojewoda postanowieniem z dnia 10.06.2020r., nr [...] , w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. Nr 270) - zwanej dalej p.p.s.a., uwzględnił skargę, uchylając zaskarżone, przez Z. L., postanowienie. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc wskazanym wyżej postanowieniem skarżony organ orzekł zgodnie z żądaniem skarżącej, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt I sentencji. O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a. jak w pkt II sentencji.