Legal AIII SA/Kr 693/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi na uchwałę Rady Gminy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanawia wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, gdy zachodzi podstawa do jego wyłączenia, co wynika z wniosku strony lub z urzędu. W niniejszej sprawie wyłączono sędziego W.J. od rozpoznania sprawy ze skargi W.G. na uchwałę Rady Gminy Z.Stan faktyczny
Wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W.J. od rozpoznania sprawy ze skargi W.G. na uchwałę Rady Gminy Z. z dnia [data uchwały nie podana]. Sędzia W.J. został zawiadomiony o podstawie swojego wyłączenia.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W.J. od rozpoznania sprawy ze skargi W.G. na uchwałę Rady Gminy Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski ( sprawozdawca) Sędziowie WSA: Renata Czeluśniak Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 r., na posiedzeniu niejawnym zawiadomienia sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W.J. o podstawie wyłączenia oraz wniosku W.G. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W.J. od rozpoznania sprawy ze skargi W.G. na uchwałę Rady Gminy Z. z dnia postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W.J. od rozpoznania sprawy ze skargi W.G. na uchwałę Rady Gminy Z. z dnia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło