Legal AIII SA/Kr 693/16
WyrokWSA w Krakowie2016-09-06
Skład orzekający: Mirosław Bator, Anna Szkodzińska, Beata Łomnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew, uznając je za zasadne. Postanowienie o zawieszeniu postępowania jest rozstrzygnięciem incydentalnym, które nie kończy postępowania merytorycznego, a jego celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania poprzez oczekiwanie na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej lub inne zdarzenie, które może mieć wpływ na dalsze postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: NSA Anna Szkodzińska WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło