II SA/Kr 693/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-10-14
Skład orzekający: Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady miasta podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w terminie. Brak uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący H. G. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 30 stycznia 2019 r. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł w terminie 7 dni, jednak skarżący nie uiścił wpisu pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 30 stycznia 2019 r., Nr VI/111/19 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Skotniki i Kostrze – Obszar Łąkowy" postanawia: odrzucić skargę
Skarżący H. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 30 stycznia 2019 r., Nr VI/111/19 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Skotniki i Kostrze – Obszar Łąkowy" (pismo z dnia 2 sierpnia 2019 r. doprecyzowujące przedmiot zaskarżenia – k. 49 a.s.).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2019 r., pismem z dnia 7 sierpnia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezłożenia opłaty w terminie.
Opisane powyżej zarządzenie, zostało skutecznie doręczone w dniu 21 sierpnia 2019 r. Niemniej jednak pomimo upływu zakreślonego terminu, należny od wniesionej skargi wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. – dalej jako: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiścił, a brak ten nie został przez niego usunięty także na skutek doręczonego skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2019 r. odpisu zarządzenia z dnia 6 sierpnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło