II SA/Kr 696/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-28

Skład orzekający: Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji uchylającej pozwolenie na budowę może zostać uwzględniony, jeśli decyzja ta nie nakazuje rozbiórki obiektu i nie podlega wykonaniu w drodze egzekucji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ zaskarżona decyzja uchylająca pozwolenie na budowę nie nakazywała rozbiórki obiektu, a ponadto nie podlegała wykonaniu w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość wstrzymania wykonania aktu lub czynności podlegających egzekucji.
Stan faktyczny
Skarżący E. K. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody uchylającej decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Skarżący argumentował, że rozbiórka obiektu spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 696/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji z dnia [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę i umorzeniu postępowania l instancji postanawia: oddalić wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji. II SA/Kr 696/07 UZASADNIEN l E Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm./sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § l tego przepisu jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, ze ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Skarżący domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zarzucając ,że dokonanie rozbiórki budynku inwentarsko-składowego z garażem na sprzęt rolniczy i urządzeniami towarzyszącymi spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Oceniając powyższe przede wszystkim należy wskazać, że zaskarżona decyzja nie nakazuje rozbiórki obiektu, którego dotyczyło pozwolenie na budowę, uchylone tą decyzją. Poza tym decyzja ta nie podlega takiemu wykonaniu o jakim mowa w cyt. przepisie tzn. nie określa konkretnych czynność, które w razie ich niewykonania przez zobowiązany podmiot podlegałyby wykonaniu w drodze egzekucji. Mając na uwadze przytoczone okoliczności oraz treść przytoczonego przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło