Legal AIII SA/Kr 696/12
WyrokWSA w Krakowie2012-07-18
Skład orzekający: Andrzej Irla, Renata Czeluśniak, Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez B.R. i B.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 marca 2012 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant: Anna Pałasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r. sprawy ze skarg: B.R. , B.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło