II SA/Kr 698/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-07-23

Skład orzekający: Tadeusz Kiełkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, pomimo złożenia przez pełnomocnika pisma z potwierdzeniem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa zamiast wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego od skargi. Złożenie przez pełnomocnika potwierdzenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, zamiast potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego, nie usuwa braku fiskalnego skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej. Skarga nie została opłacona. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo wezwania, wpis nie został uiszczony, a złożone przez pełnomocnika potwierdzenie dotyczyło opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a nie wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2021 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 7 maja 2021 r. A. P., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2021 r., znak [...], w przedmiocie odmowy wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej. Skarga nie była opłacona. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2021 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 lipca 2021 r. Do chwili obecnej brak fiskalny skargi nie został usunięty (zapisek urzędowy z dnia 16 lipca 2021 r.). W piśmie z dnia 6 lipca 2021 r. pełnomocnik skarżącego oświadczyła, iż przedkłada "potwierdzenie dokonania opłaty od skargi, które omyłkowo nie zostało do niej dołączone" – jednak załącznikiem do pisma jest potwierdzenie dokonania opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a nie potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego – mimo stosownego wezwania – nie usunęła braku fiskalnego skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło