II SA/Kr 699/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-14

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały organu samorządu terytorialnego, jeśli organ ten uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, usuwając zaskarżony przepis z obrotu prawnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co powoduje, że sprawa staje się bezprzedmiotowa. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie ustanowienia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, wnosząc o stwierdzenie nieważności konkretnego paragrafu. Następnie Rada Gminy, zmieniając uchwałę, skreśliła zaskarżony paragraf. Sąd uznał, że skarga została uwzględniona w całości przed rozprawą, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody M. na uchwałę nr [...] Rady Gminy Z. z dnia [...] 2003 r. w przedmiocie ustanowienia "Regulaminu dostarczenia wody i odprowadzania ścieków w Gminie Z." postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 20 maja 2004 r. Wojewoda złożył skargę na uchwałę nr XIV/81/03 Rady Gminy Z. z dnia 30 czerwca 2003 r. w przedmiocie ustanowienia "Regulaminu dostarczenia wody i odprowadzania ścieków w Gminie Z." wnosząc o stwierdzenie nieważności § 27 ust. 3 załącznika tej uchwały. Na mocy uchwały Rady Gminy Z. Nr [...] z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie zmiany uchwały Nr [...] z dnia 30 czerwca 2003 r. w sprawie ustanowienia "Regulaminu dostarczenia wody i odprowadzania ścieków w Gminie Z." skreślony został § 27 ust. 3 uchwały Nr [...] z dnia 30 czerwca 2003 r. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu - przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Rada Gminy Z. uwzględniła w całości skargę Wojewody z dnia 20 maja 2004r. skreślając § 27 ust. 3 uchwały Nr [...] z dnia 30 czerwca 2003 r. w przedmiocie ustanowienia "Regulaminu dostarczenia wody i odprowadzania ścieków w Gminie Z.", tj. eliminując z obrotu prawnego tę część zaskarżonej uchwały, o której stwierdzenie nieważności wnioskował Wojewoda. W sprawie nie została jeszcze wyznaczona rozprawa, a zatem uwzględnienie skargi nastąpiło w terminie wynikającym z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ w jego toku nastąpiło zdarzenie, w następstwie którego przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, tj. stało się bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia przez Radę Gminy Z., której działanie zaskarżono, skargi Wojewody w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, sąd umorzył postępowanie sądowe na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło