II SA/Kr 7/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S.D. na decyzję Okręgowej Rady Lekarskiej w W. w przedmiocie prawa do wykonywania zawodu postanawia: przekazać skargę właściwemu miejscowo Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie W dniu 5 stycznia 2009 r. S.D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Ponieważ treść skargi budziła wątpliwości co do przedmiotu zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi i wyjaśnienia, co jest przedmiotem tejże skargi. W wezwaniu zamieszczono treść art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), celem ułatwienia skarżącemu sprecyzowania przedmiotu swojej skargi. Z udzielonych Sądowi przez skarżącego wyjaśnień z dnia [...].02.2009 r. wynika, że jego skargę należy traktować jako skargę na decyzję Okręgowej Rady Lekarskiej . Z obszernego uzasadnienia wymiona, ze skarżący kwestionuje decyzję dotyczącą prawa do wykonywania zawodu lekarskiego bądź też, czego nie można wykluczyć, sposobu wykonania decyzji Okręgowej Rady Lekarskiej w W. przez ten organ. W związku z tak określonym przedmiotem zaskarżenia, a przede wszystkim ustaleniem organu przeciwnego wobec skarżącego jaki jest Okręgowa Rada Lekarska w W. , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdza, że nie jest właściwym w tej sprawie. Właściwym do rozpoznania skargi jest bowiem w tej sprawie wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości miejscowej ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ tym organem jest Okręgowa Rada lekarska z siedzibą w W. , stąd właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i to niezależnie od tego, czy skarżący istotnie skarży decyzję Okręgowej Rady Lekarskiej w W. , czy też inny akt, działanie lub bezczynność tej Rady. Mając na uwadze powyższe okoliczności na uwadze, działając na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia, ponieważ jest niewłaściwym miejscowo do rozpoznania tej sprawy. Zgodnie zaś z art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.