Legal AIII SA/Kr 7/25
WyrokWSA w Krakowie2025-03-14
Skład orzekający: Sebastian Pietrzyk, Magda Froncisz, Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności uchylenia pierwotnej decyzji przez SKO w kontekście wznowionego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r. SKO uchyliło decyzję w sprawie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej oraz określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej po wznowieniu postępowania. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r. znak SKO.OŚ/4170/481/2023 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej oraz określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej – po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło