II SA/Kr 700/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-15

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie na uiszczenie wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M.H. i Ł.H. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł każdy, który mieli uiścić do 23 czerwca 2010 r. Skarżący dokonali wpłaty w dniu 24 czerwca 2010 r., czyli po terminie, nie składając wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargi M.H. i Ł.H. oraz orzekł o zwrocie im kwoty po 300 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. i Ł.H. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 4 listopada 2009 r. Nr LXXXIV/1100/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Chełm - Zakamycze II" postanawia: 1. skargi odrzucić, 2. zwrócić M.H. i Ł.H. kwotę po 300 zł (słownie: trzysta złotych) wniesioną tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżący Ł.H. , M.H. pismem z dnia 4 maja 2010 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 4 listopada 2009 r. Nr LXXXIV/1100/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Chełm - Zakamycze II". Zarządzeniami z dnia [...] czerwca 2010 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez nich skargi w kwocie 300 zł każdy w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 16 czerwca 2010 r., zatem termin do wniesienia wpisu upływał w dniu 23 czerwca 2010 r. (środa). Skarżący uiścili należną opłatę w dniu 24 czerwca 2010 r., a więc już po upływie terminu do dokonania czynności. Skoro skarżący nie uiścili wpisu w terminie, nie wystąpili także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na marginesie należy zaznaczyć, iż w tutejszym sądzie toczy się kilka spraw w przedmiocie skarg na uchwalę Rady Miasta Krakowa z dnia 4 listopada 2010 r., a w jednej z nich zapadł wyrok (nieprawomocny) stwierdzający nieważność przedmiotowej uchwały. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło