II SA/Kr 703/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-08-01
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictw i niewystarczającej liczby odpisów, pomimo doręczenia wezwania do uzupełnienia pod nieobecność strony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia, nawet jeśli doręczenie nastąpiło w trybie zastępczym. W przypadku odrzucenia skargi, wpis od niej podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga zawierała braki formalne w postaci braku pełnomocnictw od wszystkich skarżących oraz braku jednego odpisu skargi. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków, jednak wezwanie nie zostało podjęte i wróciło do sądu z adnotacją "ZWROT – nie podjęto w terminie".Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ż., G. Ż., B. Ż., M. N., K. P., Z. Ż., na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 marca 2024 r., znak WS-VI.7534.3.157.2022.BP w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wniesiony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi konsekwencją ich nieuzupełnienia jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała brak formalny w postaci braku pełnomocnictw udzielonych przez skarżących oraz braku jednego odpisu skargi.
Pismem z dnia 22 maja 2024 r. (k. 23) pełnomocnik skarżących został wezwany uzupełnienie tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie po dwukrotnym awizowaniu w dniach 3 i 11 czerwca 2024 r. powróciła do Sądu z adnotacją "ZWROT – nie podjęto w terminie. Na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. przesyłkę należało uznać za doręczoną z dniem 17 czerwca 2024 r.
Skarżący nie uzupełnili braków skargi zgodnie z wezwaniem, dlatego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło