II SA/Kr 705/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi J.G. , M.F. , W.F. i W.F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odmówić W.F. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 16 października 2008 r. Wyrokiem ogłoszonym dniu 16 października 2008 r., po zamknięciu odbytej w tym dniu rozprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.G. M.F. , W.F. i W.F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W dniu [...] grudnia 2008 r. W.F. , powołując się na przepis art. 54§3 i 54§4 ustawy o NSA złożył w tut. Sądzie wniosek o "wydanie orzeczenia z uzasadnieniem z dnia 16 października 2008 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe w sprawie wszczęte zostało w 2001 r., a więc pod rządami obowiązującej wówczas ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Wedle przepisów tej ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny sporządzał uzasadnienie wyroku z urzędu, bez względu na to, czy skargę uwzględniał czy też nie. Z dniem jednak 1 stycznia 2004 r. weszły w życie przepisy szeregu ustaw reformujących sądownictwo administracyjne i regulujących postępowanie przed tymi Sądami. Z tym też dniem ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z 11 maja 1995 r. przestała obowiązywać. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie zaś z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, póz. 1270), w sprawach w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Nie ulega wątpliwości, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienie wspomnianego wyroku został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu przewidzianego do jego wniesienia, a liczonego od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę. Skarżący wprawdzie nie był obecny na rozprawie, ale został o niej prawidłowo zawiadomiony. Tylko w przypadkach określonych w art. 139§4 i 140§2 ppsa (tj. w sytuacji doręczania odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym i w sytuacji gdy strona działała bez adwokata lub radcy prawnego, a była nieobecna na rozprawie na skutek pozbawienia jej wolności) termin ten rozpoczyna bieg od doręczenia sentencji orzeczenia. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 23 października 2008 r., podczas gdy skarżący złożył go w tut. Sądzie w dniu [...] grudnia 2008 r., nie zwracając się jednocześnie o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Skoro wniosek o uzasadnienie wyroku został złożony po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 141 §3 w zw. żart. 141 §2 ppsa.