II SA/Kr 705/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej powinno zostać uchylone?
Ratio decidendi
Postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej zostało uchylone na podstawie art. 165 PPSA. Sąd uznał, że dalsze zawieszenie postępowania nie było uzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.M. na decyzję Wojewody z dnia 8 kwietnia 2013 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. W toku postępowania zostało wydane postanowienie z dnia 23 lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 23 lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 29 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Wojewody z dnia 8 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: uchylić postanowienie z dnia 23 lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania - na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło