II SA/Kr 707/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka, Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, stwierdził, że zachodzą podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W konsekwencji, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w postępowaniu w danej sprawie.

Stan faktyczny

Sędzia WSA w Krakowie, Tadeusz Kiełkowski, złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono Sędziego Tadeusza Kiełkowskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 707/17.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2017 r. wniosku Sędziego Tadeusza Kiełkowskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2017 r. nr [...] znak: [...] postanawia: wyłączyć Sędziego Tadeusza Kiełkowskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 707/17 ze skargi M.B. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło