II SA/Kr 709/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-03-22
Skład orzekający: Beata Łomnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w zakresie braków formalnych lub fiskalnych pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić zażalenie, które zostało wniesione po upływie terminu, z innych przyczyn niedopuszczalne, lub którego braki formalne lub fiskalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy strona nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego. Sąd pierwszej instancji odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 20 lipca 2017 r. Na to postanowienie skarżący wnieśli zażalenie, a także wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Sąd odmówił przywrócenia terminu postanowieniem z dnia 14 września 2017 r. Następnie pełnomocnik skarżących był wzywany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia, jednakże braki te nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 20 lipca 2017 r. oraz zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 14 września 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2018 r. zażalenia H. P., H. P. i A. S. - P. w sprawie z Ich skargi na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych postanawia: 1. zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 20 lipca 2017 r. – odrzucić; 2. zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 14 września 2017 r. – odrzucić.
Postanowieniem z dnia 20 lipca 2017 r. Sąd odrzucił skargę H. P., H. P. i A. S. - P. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 4 kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych.
Na powyższe postanowienie zażalenie pismem z dnia 10 sierpnia 2017 r. wnieśli skarżący.
Odrębnym pismem z dnia 10 sierpnia 2017 r. wniesiono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Postanowieniem z dnia 14 września 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 października 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżących A. M. do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 10 sierpnia 2017 r. poprzez złożenie 5 odpisów zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżących A. M. do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 29 września 2017 r. poprzez złożenie 3 odpisów zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zarządzenie powyższe doręczono prawidłowo pełnomocnikowi skarżących w dniu 10 października 2017 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżących adw. M. M. do wykonania zarządzeń z dnia 6 października 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych od zażalenia dnia 29 września 2017 r.
Powyższe zarządzenia z dnia 12 lutego 2018 r. doręczono prawidłowo pełnomocnikowi w dniu 16 lutego 2018 r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017.1369 dalej jako - p.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Artykuł 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie braki fiskalne i formalne zażaleń nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wyżej wymienionych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło