II SA/Kr 71/07

Kraków, dnia 23 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. i W. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2006 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie. W dniu [...] 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] 2006 r. znak: [...] wnieśli I. M. i W. M. Decyzją z dnia [...] 2007 r. znak: [...], Wojewoda uwzględnił w całości skargę skarżących. Pismem z dnia [...] 2007 r. Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie jako bezprzedmiotowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm, zwanej dalej ustawa o p.p.s.a.) organ, którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Wojewoda w ramach autokontroli uwzględnił skargę skarżących zgodnie z ich żądaniem przed dniem rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego byłoby bezprzedmiotowe i należało je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy o p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia [...] 2007 r.