II SA/Kr 71/08

PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. jako wniesione po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący K. G. złożył zażalenie na postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 28 czerwca 2017 r. oddalające jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lipca 2017 r. Zażalenie zostało nadane w polskiej placówce pocztowej w dniu 19 września 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. G. na postanowienie z dnia 28 czerwca 2017 r. oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi M. G., B. G., L. G. i K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 lipca 2004 r. nr. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 r. Referendarz Sądowy oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony skarżącemu K. G. w dniu 20 lipca 2017 r. W dniu 19 września 2017 r. (data nadania w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe) K. G. w imieniu własnym oraz B. G. jako jej pełnomocnik, złożył zażalenie na ww. postanowienie z dnia 28 czerwca 2017 r. oraz wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do treści art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że przesyłka zawierająca postanowienie Sądu z dnia 28 czerwca 2017 r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 20 lipca 2017 r. Natomiast przedmiotowe zażalenie K. G. zostało nadane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 19 września 2017 r., tj. po upływie siedmiodniowego terminu do wniesienia środka zaskarżenia, o jakim mowa w art. 194 § 2 P.p.s.a., albowiem ostatnim dniem do wniesienia zażalenia, z uwagi na datę doręczenia ww. postanowienia Sądu, był dzień 27 lipca 2017 r. Na marginesie wskazać należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany w odrębnym postępowaniu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło