II SA/Kr 71/08
PostanowienieWSA w Krakowie2017-02-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy i nie sprecyzowano, którego z postanowień dotyczy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego, w tym nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów oraz nie sprecyzowano, którego z postanowień dotyczy, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 lipca 2016 r. o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na braki formalne, sąd wezwał skarżącą do złożenia wymaganej liczby odpisów zażalenia oraz do wskazania, którego z postanowień z dnia 5 lipca 2016 r. dotyczy zażalenie. Mimo odebrania wezwań, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. G. na postanowienie z dnia 5 lipca 2016 r. o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. G., B. G. , L. G. i K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 lipca 2004 r nr. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 5 lipca 2016 r. (sprostowanym postanowieniem z dnia 7 listopada 2016.) o sygn. akt II SA/Kr 71/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek B. G. i K. G. o przyznanie prawa pomocy.
Pismem z dnia 3 sierpnia 2016 r. B. G., złożyła zażalenie na ww. postanowienie. W uzasadnieniu zażalenia skarżąca wskazała na podnoszone już okoliczności związane z niezakończoną sprawą spadkową po ojcu.
Z uwagi na braki formalne zażalenia, Przewodniczący Wydziału, zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2016 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez: złożenie dwudziestu odpisu zażalenia z dnia 3 sierpnia 2016 r., z zastrzeżeniem, że w przypadku nieusunięcia wskazanego braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenie zostanie odrzucone, stosowanie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Nadto, zarządzeniem z dnia 12 września 2016 r. wezwano skarżącą o podanie w terminie 7 dni, czy zażalenie z dnia 3 sierpnia 2016 r. dotyczy postanowienia z dnia 5 lipca 2016 r. o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, czy też postanowienia z dnia 5 lipca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia – pod rygorem przyjęcia w razie braku wskazania, że jest to zażalenia na postanowienie z dnia 5 lipca 2016 r. o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Opisane powyżej zarządzenia, skarżąca odebrała w dniu 24 sierpnia 2016 r. oraz w dniu 18 października 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia. Skarżąca nie wskazała, którego z postanowień wydanych w dniu 5 lipca 2016 r. dotyczy przedmiotowe zażalenie. W związku z powyższym Sąd przyjął, że jest to zażalenia na postanowienie z dnia 5 stycznia 2016 r. o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - dalej "P.p.s.a.".
Zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie.
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym w art. 47 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem przesłania ich pozostałym stronom postępowania.
Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi. Braki te nie zostały usunięte.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło