II SA/Kr 710/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-03-15
Skład orzekający: Starszy Referendarz Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, jeśli nie było podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Radcy prawnemu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, jeśli przedstawił opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Koszty te ponosi Skarb Państwa.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożony przez radcę prawnego M. K., który był ustanowiony z urzędu dla skarżącej M. G. w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik przedłożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. K. kwotę 120,00 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej, do zapłaty od Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 710/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 marca 2018 r. Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu M. K. wykonującej zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w [...], ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
II SA/ Kr 710/17
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 1 września 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej M. G. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Zarządzeniem z dnia 18 września 2017 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokat M. K. .
W piśmie z dnia 21 lutego 2018 r. pełnomocnik z urzędu przedłożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 22 listopada 2017 r. W piśmie tym zawarty został wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, które to koszty nie zostały uiszczone w całości ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit. "c" i § 21 ust. 1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z przez radcę prawnego z urzędu ( Dz. U. z 2016 r., poz. 1715) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło