II SA/Kr 714/01
WyrokWSA w Krakowie2004-08-24
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Elżbieta Kremer, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem, jeśli skarżący twierdzi, że decyzja organu pierwszej instancji została mu doręczona w późniejszym terminie niż wskazuje organ drugiej instancji, a jednocześnie pobrał świadczenie pieniężne ustalone w tej decyzji?Ratio decidendi
Postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem, jeśli skarżący odebrał decyzję organu pierwszej instancji w dacie wskazanej przez organ drugiej instancji, co potwierdza jego podpis na decyzji. Pobranie przez skarżącego świadczenia pieniężnego ustalonego w decyzji organu pierwszej instancji przed upływem terminu do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 130 § 1 KPA, dodatkowo potwierdza, że termin ten upłynął.Stan faktyczny
Organ drugiej instancji stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, która przyznawała prawo do pobierania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Skarżący twierdził, że decyzja została mu doręczona w późniejszym terminie, a organ drugiej instancji podnosił, że skarżący odebrał decyzję wcześniej i pobrał świadczenie pieniężne. Skarżący złożył skargę na postanowienie o uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie WSA Elżbieta Kremer sprawozdawca NSA Krystyna Kutzner Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2004 r sprawy ze skargi J. K. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 19 lutego 2001 r, Nr: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Decyzją z dnia [...] 2000r. wydaną przez Komendanta Miejskiego Policji w [...] nr [...] stwierdzono, że S. K. posiadał prawo do pobierania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego od dnia [...] 1997r. do dnia [...] 1999r. Powyższa decyzja została wydana po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] 2000r. złożonego przez J. K. spadkobiercę S. K..
W dniu [...] 2000r. J. K. złożył odwołanie od decyzji organu I instancji.
Organ II instancji [...] Komendant Wojewódzki Policji w [...] w dniu 19 lutego 2001 r. wydał postanowienie w którym stwierdził o uchybieniu przez J. K. terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] 2000r. W uzasadnieniu postanowienia organ II instancji podniósł, że decyzja organu I instancji została doręczona J. K. w dniu [...] 2000r., co wynika z własnoręcznego podpisu J. K. na egzemplarzu decyzji. W decyzji organu I instancji zawarto prawidłowe pouczenie o 14 dniowym terminie do wniesienia odwołania. A nadto odwołujący się nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
Skargę na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] złożył J. K. Skarżący wnosił o: stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia, oraz o zasądzenie od organu II instancji kosztów postępowania.
W uzasadnieniu skargi podał, że decyzja Komendanta Miejskiego Policji w [...] z dnia [...] 2000r. została mu doręczona w dniu [...] 2004r., a zatem termin do wniesienia odwołania upływał w dniu [...] 2000r. Z uwagi, że dzień [...] , jak i dzień [...] są dniami ustawowo wolnymi od pracy, to ostatnim dniem terminu był dzień [...] 2000r. W tym stanie rzeczy postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 19 lutego 2001 r. jest niezgodne z prawem.
W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o oddalenie skargi. W uzasadnieniu podniósł, że decyzję organu I instancji osobiście odebrał J. K. w dniu [...] 2000r., o czym świadczy potwierdzenie odbioru zamieszczone na decyzji. Ponadto w dniu [...] 2000r. J. K. pobrał należny równoważnik za brak lokalu mieszkalnego o czym świadczy kserokopia wykazu dodatkowych należności pieniężnych oraz raport kasowy Nr [...] sporządzony przez KMP [...] . Dokumenty te znajdują się w aktach sprawy. Z uwagi, iż odwołanie od decyzji organu I instancji zostało złożone przez J. K. po terminie, organ II instancji wydał postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Organ II instancji podkreślił, że roszczenie J. K. zawarte w piśmie z dnia [...] 2000r. zostało niezwłocznie zaspokojone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z zebranego materiału dowodowego zawartego w aktach administracyjnych wynika, że skarżący odebrał decyzję organu II instancji w dniu [...] 2000r., o czym świadczy podpis wraz z datą zamieszczony na egzemplarzu decyzji. Tym samym od tej daty należy liczyć 14 dniowy termin do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji do organu II instancji. Ponadto istotnym elementem stanu faktycznego jest pobranie przez skarżącego w dniu [...] 2000r. świadczenia pieniężnego ustalonego w decyzji organu I instancji. Zgodnie z art.130 parag.1 Kodeksu postępowania administracyjnego, przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu. Wykonanie decyzji organu I instancji, czyli wypłata należnego świadczenia skarżącemu w dniu [...] 2000r. dodatkowo wskazuje, że przed tą datą upłynął termin do wniesienia odwołania.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem i na podstawie art.151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skargę oddalił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło