II SA/Kr 714/02
PostanowienieWSA w Krakowie2006-01-25
Skład orzekający: Andrzej Irla, Krystyna Daniel, Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo należytego pouczenia, wniosła skargę na postanowienie Wojewody po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi.Stan faktyczny
J.S. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (później przekazaną do WSA w Krakowie) na postanowienie Wojewody z dnia 28 czerwca 1999 r. wstrzymujące wykonanie ostatecznej decyzji z dnia 25 marca 1999 r. Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo stosownego pouczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr) AWSA Beata Cieloch Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2006 r., sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 28 czerwca 1999r. Nr [....] w przedmiocie wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji postanawia skargę odrzucić
Zgodnie z brzmieniem art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone - czyli również w sytuacji niniejszej sprawy ze skargi J.S. - podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne , na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, nr 153 poz. 1270 z późń. zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W dniu [...] marca 2002. r (data stempla pocztowego) J.S. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie od postanowienia z dnia 28 czerwca 1999 r. znak: [...] (podając błędnie datę dzienną zaskarżonego postanowienia: 20 czerwca 1999 r.)
Postanowieniem tym Wojewoda [...] wstrzymał z urzędu wykonanie swojej ostatecznej decyzji z dnia 25 marca 1999 r. znak: [...] utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy w M. z dnia 30.12. 1997 r. znak: [...] w części dotyczącej zezwolenia na wejście na teren nieruchomości J.S. [...] Okręgowemu Zakładowi Gazownictwa w' T. celem budowy gazociągu oraz uchylającej decyzję Wójta Gminy w M. z dnia 30.12. 1997 r. w części dotyczącej uzgodnień odszkodowawczych. W postanowieniu tym organ zamieścił pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia przedmiotowego postanowienia.
Postanowienie to zostało wydane stosownie do dyspozycji art. 9 ustawy z dnia 21.08. 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741 z późn. zm.) po wniesieniu przez J.S. skargi od decyzji z 25.03. 1999 r. do NSA.
Mając na uwadze, że strona skarżąca, należycie pouczona, wniosła skargę na w/w postanowienie po upływie terminu do jej wniesienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, nr 153 poz. 1270 z późń. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Powołane przepisy
art. 97art. 58art. 9 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło