II SA/Kr 714/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 lutego 2012r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W dniu 17 września 2014r. skarżący Z. S. złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika w sprawie swej skargi na pismo SKO w [...] z dnia 15 lutego 2012r wydane w przedmiocie zwrotu podania. Skarżący domaga się ustanowienia nowego pełnomocnika z uwagi na fakt, iż obecny adwokat z urzędu nie jest kompetentny i nie ma wiedzy potrzebnej do prowadzenia sprawy skarżącego. Orzekający rozpoznając wniosek skarżącego o ustanowienie nowego pełnomocnika z urzędu umorzył postępowanie w tym zakresie. Jak wynika bowiem z akt sprawy, postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lipca 2014r. sygn. akt II SA/Kr 714/14 – skarżącemu został przyznany adwokat z urzędu. Zarządzeniem Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w K. z dnia 29 lipca 2014r. dla wnioskodawcy został wyznaczony adwokat M. K., wykonujący swój zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. M. w K.. A zatem, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 246 – umorzono postępowanie w tym zakresie. Przyznanie stronie adwokata z urzędu wypełnia bowiem rozumienie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia dla strony pełnomocnika. Ponowne rozpoznawanie wniosku w zakresie przyznania pełnomocnika w osobie innego adwokata w tej samej sprawie byłoby bezprzedmiotowe, gdyż wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia dla wnioskodawcy pełnomocnika z urzędu został już rozpoznany pozytywnie dla strony. Pełnomocnictwo zaś obejmuje z mocy samego prawa – na podstawie art. 39 cyt. ustawy ppsa – umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu i obejmuje również ewentualne wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku sądowego. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 oraz art. 246 § 1, art. 258 w związku z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ).