II SA/Kr 715/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-31

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy, mimo wezwania, nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli został uiszczony po jego upływie. W przypadku odrzucenia skargi przed wysłaniem jej odpisu do organu, sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Starosty dotyczące przekazania pisma w sprawie zakończenia robót budowlanych. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka dokonała wpłaty po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
I. Skargę odrzucono. II. Zwrócono wpis skarżącej w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. - Biuro Regionalne w K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2004 r., znak: utrzymujące w mocy postanowienie Starosty J. z dnia [...] 2004 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w J. pisma Polskiej [...] Sp. z o.o. - Biuro Regionalne w K. w sprawie zakończenia robót budowlanych postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić wpis skarżącej [...] Sp. z o.o. - Biuro Regionalne w K. w wysokości 100 zł (sto złotych). "P." Sp. z o.o. - Biuro Regionalne w K. pismem z dnia 31 maja 2004r., złożyła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2004r., znak: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty J. z dnia 21 kwietnia 2004 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w J. pisma "P". Sp. z o.o. - Biuro Regionalne w K. w sprawie zakończenia robót budowlanych na kominie budynku Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w J. Skarga niniejsza podlega odrzuceniu z przyczyn określonych w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270). Pismem z dnia 28 czerwca 2004 r. bowiem skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o uiszczenie wpisu sądowego należnego od skargi na powyższe postanowienie w kwocie 100 zł w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącej "P." Sp. z o.o. - Biuro Regionalne w K. prawidłowo doręczone w dniu 1 lipca 2004 r. zgodnie z przepisami o doręczeniach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270). Wpłaty wpisu sądowego na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarżąca dokonała dopiero w dniu 13 lipca 2004 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) stanowiącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (a więc także w sytuacji, gdy wpis zostanie uiszczony po terminie) - podlega odrzuceniu przez sąd. Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącej "P". Sp. z o.o. - Biuro Regionalne w K. całego uiszczonego wpisu w wysokości 100 (sto złotych), albowiem w rozpatrywanej sprawie jej skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, gdyż obowiązuje pośredni tryb wnoszenia skargi, a zatem nie nastąpiło wysłanie jej odpisu. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło