II SA/Kr 717/16

Dnia 12 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej budynku przy ul. [...] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 lutego 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej budynku przy ul. [...] w K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu. Skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa budynku przy ul. [...] w K. w dniu 14 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 lutego 2016 r. (znak: [...]) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, które zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 14 marca 2016 r. (data odbioru korespondencji zawarta na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej w dniu 14 marca 2016 r. Trzydziestodniowy termin upływał w dniu 13 kwietnia 2016 r. Strona skarżąca przesłała do sądu skargę listem poleconym nadanym w placówce pocztowej w dniu 14 kwietnia 2016 r., a więc po upływie wskazanego powyżej terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 in principio i § 2 p.p.s.a., jak w punkcie II sentencji postanowienia.