Legal AIII SA/Kr 719/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-06-18
Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest dopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. S. złożyła skargę na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie w przedmiocie odmowy wyłączenia budynku z gminnej ewidencji zabytków. Następnie strona skarżąca cofnęła złożoną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie w przedmiocie odmowy wyłączenia budynku z gminnej ewidencji zabytków postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W niniejszej sprawie skargę na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie złożyła J. S., która następnie pismem z dnia 15 maja 2024 r.(k. 16) skargę cofnęła.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło