II SA/Kr 72/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi J. K., B. P. i M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 4 października 2001r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarga B. P. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 16 grudnia 2003r., sygn. akt [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2001r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości wpłynęła do Sądu w dniu [...] stycznia 2005r. Pismem z dnia [...] lutego 2005r., które wpłynęło do Sądu w dniu [...].02.2005r. (nadane przesyłką poleconą w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...].02.2005r.) skarżąca cofnęła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, argumentując to "ważnymi przyczynami". Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.