II SA/Kr 72/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących, którego skarga została wcześniej odrzucona, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego w całości?Ratio decidendi
Skoro jeden ze współskarżących skutecznie cofnął skargę, a drugi współskarżący miał już wcześniej odrzuconą skargę, to zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, postępowanie sądowe ulega umorzeniu. Cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, nawet jeśli skarga drugiego współskarżącego została odrzucona.Stan faktyczny
A.Z. i J.Z. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarga J.Z. została odrzucona prawomocnym postanowieniem. Następnie A.Z. i J.Z. złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie WSA Mirosław Bator WSA Barbara Pasternak Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi A.Z. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 października 2008 r. nr [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
II SA/Kr 72/09
Uzasadnienie
A.Z. i J.Z. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008 r. uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. z dnia [...] grudnia 2006 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. skarga J.Z. została odrzucona.
W piśmie z dnia 7 grudnia 2009 r. skarżący A.Z. i J.Z. złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi. Oświadczenie J.Z. , wobec wcześniejszego odrzucenia jego skargi uznać należało za bezprzedmiotowe. Konsekwencją zaś skutecznego oświadczenie A.Z. , zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest umorzenie postępowania sądowego.
Dlatego też orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło