II SA/Kr 720/15

Kraków, dnia 9 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M., M. M., R. M. i M. M. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta nr [...] z dnia 8 maja 2013r. znak: [...] w sprawie ze skargi A. M., M. M., R. M. i M. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 31 marca 2015r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odmówić wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta nr [...] z dnia 8 maja 2013r. znak: [...]. A. M., M. M., R. M. i M. M., w złożonej skardze na postanowienie Wojewody z dnia 31 marca 2015r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji, domagali się również wstrzymania wykonania tejże decyzji, nie przedstawiając jednak względem niej żadnych okoliczności wskazanych w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) określanej dalej p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a - musi być wykładany ścieśniająco, a zatem to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia wymienionych przesłanek. Skoro zatem skarżący nie wskazali żadnych okoliczności dotyczących niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, to brak jest podstaw do wstrzymywania wykonania decyzji w trybie art. 61 § 3 p.p.s.a., gdyż nie jest rzeczą Sądu domniemywać występowania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.