II SA/Kr 722/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-11-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu II instancji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia organu drugiej instancji, pomimo późniejszego oświadczenia skarżącego o dacie odbioru, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd ma obowiązek zwrócić wpis odrzuconej skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2019 r. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 maja 2019 r. Skarga została wniesiona w dniu 5 czerwca 2019 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu. Sąd, po weryfikacji daty doręczenia, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. T. oraz zwrócono skarżącemu kwotę 300 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania rowu odwadniającego oraz odmowy wykonania urządzeń wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu J. T. kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Takie też pouczenie o terminie i środku zaskarżenia zostało zawarte w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2019 r., znak: [...].
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 maja 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 3 czerwca 2019 r. (z uwzględnieniem regulacji wynikającej z art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 5 czerwca 2019 r. co wynika z pieczęci urzędu pocztowego na kopercie, w której skarga została przesłana - k. 6 akt sądowych.
Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę J. T. należało odrzucić jako wniesioną po terminie. Na marginesie Sąd zaznacza, że w związku z oświadczeniem skarżącego zawartym w skardze o odebraniu zaskarżonej decyzji w dniu 6 maja 2019 r., na etapie postępowania sądowego zwrócono się do Urzędu Pocztowego w [...] celem zweryfikowania w jakiej dacie została odebrana przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną decyzję. W piśmie z dnia [...] października 2019 r. Poczta Polska S.A. potwierdziła, że przesyłka została skutecznie doręczona w dniu 2 maja 2019 r.
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu w pkt 2 postanowienia zwrócono wpis od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło