II SA/Kr 730/07

PostanowienieWSA w Krakowie2012-02-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a strona skarżąca nie wykonała obowiązku wskazania adresu uczestniczki postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ minął termin trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony. Ponadto, strona skarżąca nie wykonała obowiązku wskazania aktualnego adresu uczestniczki postępowania, mimo wielokrotnych wezwań. Sąd działał na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie ze skargi Stowarzyszenia na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania, ponieważ strona skarżąca nie wskazała aktualnego adresu uczestniczki postępowania E.O.-H., mimo wezwania. Po upływie ponad trzech lat od daty zawieszenia postępowania, nie wpłynął wniosek o jego podjęcie, a strona nadal nie wykonała obowiązku wskazania adresu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...] " w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 maja 2007r., Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. postanowienia z dnia 10 lutego 2012r. Postanowieniem z dnia 11 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2007r., znak: [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, że w postępowaniu administracyjnym udział jako strona brała E.O.-H. . Wysłane na jej adres postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2008 roku powróciło z relacją Poczty "adresat nie zamieszkuje pod podanym adresem", wobec czego wezwano stronę skarżącą - Stowarzyszenie "[...]" w K. o wskazanie aktualnego jej adresu zamieszkania, w terminie siedmiu dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 30 czerwca 2008 roku, a nałożony na nią obowiązek nie został wykonany w zakreślonym terminie. Postępowanie sądowe należało zatem zawiesić, przy czym zaznaczono, że podstawę do jego podjęcia będzie stanowić wskazanie aktualnego adresu uczestniczki postępowania. Zgodnie z brzmieniem art. 130 § 1 p.p.s.a. zd. pierwsze sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 w/w ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W okresie ponad trzech lat, licząc od daty wydania postanowienia o zawieszeniu, tj. 11 września 2008r., do tut. Sądu nie wpłynął żaden wniosek o podjęcie przedmiotowego postępowania, strona skarżąca nie wskazała również aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania E.O.-H. mimo kilkakrotnych pism kierowanych do strony skarżącej, prawidłowo doręczonych: z dnia 7 grudnia 2010r., 19 stycznia 2011r., 19 sierpnia 2011r., 13 października 2011r. Wobec tego Sąd działając na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło