II SA/Kr 731/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: SWSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 marca 2024 r. znak WI-I.7840.11.52.2023.DA w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu M. R. kwotę 500 złotych (słownie: pięćset) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga M. R. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 marca 2024 r. znak WI-I.7840.11.52.2023.DA w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę (pismo z dnia 15 kwietnia 2024 r., data wpływu do organu do 19 kwietnia 2024 r.). Od skargi uiszczono wpis w kwocie 500 złotych (k. 26 sądowych akt sprawy). Dnia 17 czerwca 2024 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego z dnia 13 czerwca 2024 r. informujące o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2023 r. poz.1634, dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie strona skarżąca powołanym wyżej pismem cofnęła skargę, a Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Mając na uwadze brzmienie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.