II SA/Kr 732/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-10-08

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po terminie, ponieważ zostało nadane w placówce pocztowej po upływie 7 dni od doręczenia postanowienia. W związku z tym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., sąd odrzucił zażalenie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. WSA postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2018 r. wstrzymał wykonanie tej decyzji. Uczestnik postępowania, spółka S.A., wniosła zażalenie na to postanowienie w dniu 29 sierpnia 2018 r., które zostało nadane po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie uczestnika S.A. na postanowienie WSA w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz zwrócono wpis od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić zażalenie uczestnika [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 732/18 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji; 2. zwrócić uczestnikowi [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych wniesioną tytułem wpisu od zażalenia Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wstrzymał na wniosek skarżącej wykonanie decyzji Wojewody z dnia 5 marca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Odpis postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony uczestnikowi [...] S.A. z siedzibą w W. w dniu 13 sierpnia 2018 r. W dniu 29 sierpnia 2018 r. [...] S.A. z siedzibą w W., działająca przez pełnomocnika radcę prawnego M. M. wniosła zażalenia na ww. postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 2 sierpnia 2018 r. została doręczona uczestnikowi w dniu 13 sierpnia 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 20 sierpnia 2018 r. Zażalenie uczestnika zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 29 sierpnia 2018 r., a więc po upływie tego terminu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie zostało wniesione po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło