II SA/Kr 736/10

sygn. akt II SA/Kr 736/10 Kraków, dnia 31 sierpnia 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. i R.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 kwietnia 2010 roku, znak [...], w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: skargę odrzucić. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nadto, stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nie podpisanie skargi oraz nie dołączenie do niej stosownej ilości odpisów stanowi brak formalny, obligując przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych skargi jest zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a jej odrzucenie. Niniejszej sprawa została wszczęta wskutek skargi J.W. i R.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2010 roku, znak [...], w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Skargę złożoną w jednym egzemplarzu podpisał wyłącznie J.W. W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] czerwca 2010 roku wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez dołączenie czterech jej odpisów, a nadto R.Z. o podpisanie skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącym 28 czerwca 2010 roku, przy czym w wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.