II SA/Kr 737/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy nie można ustalić aktualnych adresów uczestników postępowania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania uniemożliwia sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
J. P. i G. P. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Przesyłki pocztowe skierowane do uczestników postępowania wróciły z adnotacją "adresat wyprowadził się". Podjęte przez sąd czynności zmierzające do ustalenia aktualnych adresów nie przyniosły rezultatów, a uczestnicy wymeldowali się i nie podali nowego adresu.
Rozstrzygnięcie
1. Podjęto zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłej M. P. – R. C. i A. P. 2. Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 lutego 2002 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłej M. P. – R. C. i A. P. 2. zawiesić postępowanie sądowe Uzasadnienie w zakresie punktu 2 J. P. i G. P. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 lutego 2002 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Przesyłki pocztowe zawierające zawiadomienie o terminie rozprawy skierowane do uczestników postępowania: B. Z., D. Z. i D. S. wróciły do sądu z adnotacją "adresat wyprowadził się". Podjęte przez sąd czynności zmierzające do ustalenia aktualnych adresów uczestników nie przyniosły rezultatów. Jak wynika z informacji uzyskanych z Centrum Personalizacji Dokumentów MSW D. S. zamieszkuje w N., natomiast B. Z. i D. Z. w dniu 24 stycznia 2013 r. wymeldowali się z dotychczasowego miejsca pobytu i nie podali nowego adresu zamieszkania. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu przed sądem. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło