II SA/Kr 738/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: NSA Izabela Dobosz (spr.) WSA Ewa Rynczak Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia uchybionego terminu postanawia: skargę odrzucić Zaskarżonym postanowieniem Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające na skarżącą grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wykonania określonych robót budowlanych, wynikających z decyzj i administracyjnej. Zgodnie z art. 59 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2000 rok, nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia postanawia ostatecznie organ właściwy do rozpatrzenia odwołania lub zażalenia. W związku z tym na takie postanowienie nie służy już zażalenie, a więc zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniesienie skargi na to zażalenie jest niedopuszczalne (Dz.U.2002 rok, nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Nie ma wpływu na wynik sprawy błędne pouczenie skarżącego o możliwości złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. zamieszczone w zaskarżonym postanowieniu. Zgodnie z art. 58 § l pkt 6 tej ustawy sąd odrzuca taką skargę postanowieniem. Z tego powodu, wobec braku przesłanek dopuszczalności wniesienia skargi, należało orzec jak w postanowieniu.