Legal AIII SA/Kr 740/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-02-24
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie, po odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty sądowej, brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 15 kwietnia 2004 r. w przedmiocie nakazania rozbiórki. Skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej pomimo wezwania. Wcześniej, postanowieniem z dnia 23.12.2005 r., sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 15 kwietnia 2004 r. znak: [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: odrzucić skargę
Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23.12.2005 r. odmówiono skarżącemu przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło