II SA/Kr 741/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu organu w rubrum wydanego przez siebie wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu organu w rubrum wydanego przez siebie wyroku, jeśli błąd ten wynika z niedokładności lub oczywistej omyłki pisarskiej, a prawidłowe oznaczenie organu wynika jednoznacznie z akt sprawy.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję organu dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie. Następnie, w odrębnym postępowaniu, sąd zauważył oczywistą omyłkę w oznaczeniu skarżonego organu w rubrum wydanego wyroku i postanowił ją sprostować.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Kr [...] w ten sposób, że słowa "[...] w K." zastąpiono słowami "[...] ds. [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Biura Konsultingowego [...]" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję [...] ds. [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Kr [...] w ten sposób, że słowa "[...] w K." zastąpić słowami "[...] ds. [...]".
sygn. akt II SA/Kr [...]
Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302), dalej "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyniku takiego błędu i oczywistej omyłki pisarskiej w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 25 lipca 2018r., sygn. akt II SA/Kr [...] nieprecyzyjnie określono nazwę organu, którego decyzja była przedmiotem skargi. Zamiast [...] ds. [...] błędnie wskazano [...] w K.. Z akt administracyjnych i sądowych sprawy wynika jednoznacznie prawidłowe oznaczenie organu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 §1 i § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło