II SA/Kr 744/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy Tokarnia o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy Tokarnia a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w Myślenicach w sprawie robót budowlanych placu manewrowego postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Stosownie do przepisu art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 ustawy, czyli spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W myśl przepisu art. 59 § 1 cytowanej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też, na podstawie powyższych przepisów, należało orzec jak w sentencji.