II SA/Kr 745/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-16

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu, podpisanie pisma czy nadesłanie wymaganej liczby odpisów, strona nie uczyniła tego w zakreślonym terminie. Sąd orzeka wówczas na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia pisma.
Stan faktyczny
Pełnomocnik uczestnika postępowania, spółki "A’ Sp. z o.o.", został wezwany do uzupełnienia braków zażalenia poprzez uiszczenie wpisu, podpisanie pisma i nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A’ Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie z dnia 15 września 2011 r. w dniu 16 stycznia 2012 r. w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 27 kwietnia 2007 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2011r. wezwano pełnomocnika uczestnika "A’ Sp. z o.o. z siedzibą w K. do uzupełnienia braków zażalenia poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, podpisanie zażalenia oraz nadesłanie 45 egzemplarzy odpisów tego zażalenia – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy tych zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi uczestnika 14 listopada 2011r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 343). Wymienione wyżej braki zażalenia nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast art. 47 § 1 ppsa stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Skoro więc, jak wskazano wyżej, uczestnik nie uzupełnił braków swojego zażalenia w zakreślonym terminie, należało na podstawie art. 220 § 3, art. 178 w związku z art. 197 § 2, art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 47 § 1 ppsa orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło