II SA/Kr 745/11

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-21

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione na postanowienie sądu administracyjnego o oddaleniu wniosku o ustanowienie radcy prawnego z urzędu, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone z powodu braku formalnego, który nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego o oddaleniu wniosku o ustanowienie radcy prawnego z urzędu, które nie zostało podpisane przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu braku formalnego, który nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie, ponieważ strona nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Wojewody. Uczestnik postępowania, Sp. z o.o., złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu, który został oddalony postanowieniem WSA. Sp. z o.o. wniosła zażalenie na to postanowienie, jednak nie zostało ono podpisane. Sąd wezwał do uzupełnienia braku formalnego, lecz spółka tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w K. na postanowienie Wojewody z dnia 27 kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...] w K. na decyzję Wojewody z dnia 27 kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie [...] Sp. z o.o. w K. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek uczestnika postępowania [...]Sp. z o.o. w K. o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Pismem z dnia 20 września 2013 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) [...] Sp. z o.o. w K. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. W dniu 30 października 2013 r. ww. spółka została wezwana do uzupełnienia zażalenia poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu brak formalny nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej jako "P.p.s.a"), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na okoliczność, iż pomimo upływu wyznaczonego terminu brak formalny zażalenia nie został uzupełniony, Sąd działając na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło