II SA/Kr 746/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-10

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt. 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z.M. i W.M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanej studni. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy i zwolnienie od kosztów został oddalony. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia opłaty, skarżący nie opłacili skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. , W.M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 kwietnia 2016r. nr: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia skargę odrzucić. Z.M. i W.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 kwietnia 2016r. nr. [...] . Powyższą decyzją nakazano skarżącym dokonać rozbiórki samowolnie wybudowanej studni wody pitnej, zlokalizowanej w miejscowości T. , na działce nr [...] i powyższą rozbiórkę dokonać na własny koszt. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 22 lipca 2016r. (data nadania korespondencji w urzędzie pocztowym) Z.M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy i zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2016r. Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił jej wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Zarządzeniem z dnia 1 września 2016r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ponownie wezwał skarżących Z.M. i W.M. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2016r. Powyższe wezwanie zostało doręczone Z.M. dnia 8 września 2016r., zaś W.M. dnia 7 września 2016r., zatem termin do uiszczenia opłaty od skargi upływał w dniu 15 września 2016 r. Skoro, pomimo wezwania, skarżący nie opłacili skargi w wyznaczonym terminie, ich skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt. 3 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło