II SA/Kr 746/19
PostanowienieWSA w Krakowie2021-07-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny pisma strony, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona G. N. wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie to zostało wydane w związku z wcześniejszą skargą na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie samowolnej budowy. Wniesione zażalenie nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia, wyznaczając termin. Termin ten upłynął bez uzupełnienia braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 15 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. N. na zarządzenie z dnia [...] stycznia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi G. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 kwietnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie samowolnej budowy przyłącza wodociągowego postanawia: odrzucić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2020 r. G. N. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 7 stycznia 2019 r. w kwocie [...]zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Pismem z dnia 24 lutego 2020 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2020 r. G. N. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia poprzez podpisanie zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2020 r. Do chwili obecnej wskazany brak formalny zażalenia nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.
Z akt sprawy wynika, że wniesione przez skarżącego zażalenie nie zawierało podpisu, a zatem konieczne stało się wezwanie do usunięcia dostrzeżonego braku formalnego zażalenia przez jego podpisanie. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została wysłana pod adres wskazany w skardze, a jej doręczenie nastąpiło w dniu 7 lipca 2020 r. Do chwili obecnej wskazany brak formalny zażalenia nie został uzupełniony. W tym stanie rzeczy zastosowanie ma regulacja zawarta w art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., w myśl której wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z powyżej przytoczonych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło