II SA/Kr 748/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-09-22

Skład orzekający: Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego poprzez zastąpienie słowa "decyzja" słowem "postanowienie"?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, jeśli przedmiotem zaskarżenia było postanowienie, a w wyroku błędnie wskazano, że dotyczyło ono decyzji. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie treści orzeczenia do zgodności z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 15 września 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 748/15, w którym błędnie wskazano, że sprawa dotyczy skargi na decyzję Wojewody. W rzeczywistości przedmiotem zaskarżenia było postanowienie Wojewody z dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 748/15 w ten sposób, że słowa "decyzję" zastąpiono słowami "postanowienie".

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 22 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 30 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 748/15 w ten sposób, że słowa "decyzję" zastępuje słowami "postanowienie" W wyroku z dnia 15 września 2015 r. omyłkowo wskazano, iż sprawa dotyczy skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 kwietnia 2015 r. nr [...] podczas, gdy przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie tego organu. Dlatego też powyższą omyłkę należało sprostować, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło