II SA/Kr 751/01
PostanowienieWSA w Krakowie2005-04-18
Skład orzekający: Stanisław Biernat, Izabela Dobosz, Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu braku podpisu skarżącego, jeśli skarga została podpisana i wysłana przed upływem wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu braku podpisu w terminie, jednak po rozprawie ustalił, że skarga została podpisana i wysłana przed terminem. W związku z tym, sąd poucza skarżącego o prawie do wznowienia postępowania, gdyż zgodnie z art. 6 p.p.s.a. sąd powinien udzielać stronom bez pełnomocnika wskazówek procesowych i pouczać o skutkach prawnych czynności i zaniedbań.Stan faktyczny
Skarżący S.C. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z 2000 roku dotyczącą pozbawienia uprawnień kombatanckich. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie podpisał skargi w terminie według sądu, jednak po rozprawie ustalono, że skarga została podpisana i wysłana przed upływem terminu.Rozstrzygnięcie
Postanowił odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Stanisław Biernat ( spr.) Sędziowie : NSA Izabela Dobosz AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2001 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2000 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia skargę odrzucić
Skarżący został wezwany do podpisania skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 11.03.2005 r. Sąd stwierdził na rozprawie, że skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie. Wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a., (Dz.U., Nr 153, poz. 1270) Sąd postanowił jak w sentencji.
Już po rozprawie Sąd stwierdził jednak z urzędu, że skarżący podpisał skargę i wysłał ją do Sądu w dniu 17.03.2005 r., a więc przed upływem wyznaczonego terminu.
Stosownie do art. 6 powołanej wyżej ustawy p.p.s.a. sąd administracyjny powinien udzielać stronom występującym w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego potrzebnych wskazówek co do czynności procesowych oraz pouczać ich o skutkach prawnych tych czynności i skutkach zaniedbań.
Sąd poucza zatem skarżącego, że oprócz i zamiast prawa do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem, która to skarga powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, przysługuje mu prawo żądania wznowienia postępowania. Skarżący może wystąpić z żądaniem wznowienia postępowania po upływie 30 dni od dnia doręczenia mu odpisu niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem, ale nie później niż trzy miesiące od otrzymania postanowienia. Żądanie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie i nie wymaga, aby zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W żądaniu skarżący powinien powołać się na to, że podpisał skargę w wyznaczonym terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło