Legal AIII SA/Kr 751/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy postanowienie, którego dotyczyło postępowanie, stało się prawomocne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił umorzenia postępowania, ponieważ postanowienie z dnia 20 stycznia 2010 r. stało się prawomocne z uwagi na brak wniesienia w terminie skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sprawa, której dotyczyło postępowanie, została już rozstrzygnięta w sposób ostateczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. i M. D. na postanowienie Wojewody z dnia 2 kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2010 r. Wnioskiem strony było umorzenie postępowania. Sąd odmówił umorzenia postępowania wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 20 stycznia 2010 r., od którego nie wniesiono skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono umorzenia postępowania wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 20 stycznia 2010 r., od którego nie została wniesiona w terminie skarga kasacyjna.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. i M. D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 2 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: odmówić umorzenia postępowania wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 20 stycznia 2010 r., od którego nie została wniesiona w terminie skarga kasacyjna
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło